Die kleine Metallente auf der Motorhaube steht im Kontrast zum aggressiven Erscheinungsbild von Mikes Autos. Ihre optische Ähnlichkeit mit der Ente aus Convoy bringt eine Anspielung auf das Roadmovie-Genre in die Dekoration selbst.
Eine Metallente, kein Gummispielzeug
Der Ausdruck „Gummiente“ kann eine falsche Vorstellung von dem Objekt vermitteln, das in Death Proof zu sehen ist. Es handelt sich um einen Entenschmuck aus Metall auf der Motorhaube. Der Name Rubber Duck verweist auf die Identität des von Kris Kristofferson gespielten Truckers in Convoy, dem 1978 erschienenen Film von Sam Peckinpah, und auf den Schmuck an seinem Truck.
Die optische Ähnlichkeit macht die Anspielung erkennbar, ohne daraus eine Geschichte über die Herkunft des konkreten Objekts zu machen. Nur weil zwei Objekte dasselbe Design haben, lässt sich nicht behaupten, dass die Produktion genau dasselbe Stück verwendet hat. Eine Nachbildung, eine Neuanfertigung und ein Originalrequisit sind unterschiedliche Dinge. Ohne Belege zum konkreten Objekt sollte die Beschreibung auf die erkennbare Anspielung beschränkt bleiben.
Der Schmuck fällt auf, weil er eine beinahe komische Figur auf Fahrzeugen platziert, die der Film als bedrohlich darstellt. Diese Mischung passt dazu, wie Mike gelegentliche Sympathie, berufliche Nostalgie und Aggressivität miteinander verbindet. Das Detail macht seine Präsenz nicht unbedingt weniger bedrohlich: Es kann sie sogar befremdlicher wirken lassen, indem es eine ansonsten gleichförmig düstere Dekoration unterbricht.
Roadmovie-Kino als Dekoration
Convoy gehört zu einer Tradition, in der Fahrzeuge und die Identität ihrer Fahrer eng miteinander verknüpft sind. Ein Spitzname, ein Funkgerät oder ein Schmuckstück können als Zeichen der Zugehörigkeit zu einer Welt der Straße dienen. Death Proof greift diese Möglichkeit auf, eine Figur durch einen Gegenstand zu charakterisieren, den sie bei sich trägt und den andere wiedererkennen können.
Die Anspielung bedeutet nicht, dass Mike und Rubber Duck moralisch gleichzusetzen wären. Eine gemeinsame Referenz macht den Mörder aus Death Proof nicht zu einer Fortsetzung des Protagonisten aus Convoy. Sie stellt auch keine wörtliche Verbindung zwischen den Geschichten her. Der Film kann sich ein bewundertes Bild aneignen und es in einen Kontext stellen, in dem es unangenehm oder ironisch wirkt.
Auch die geringe Größe des Objekts ist bedeutsam. Es beherrscht nicht die gesamte Handlung und zwingt die Erzählung nicht dazu, für eine Erklärung innezuhalten. Wer Convoy kennt, kann die Assoziation herstellen; andere erkennen vielleicht einfach ein Merkmal des Autos. Damit die Verfolgungsjagd grundsätzlich funktioniert, muss man keine Prüfung über filmische Anspielungen bestehen.
Ein beständiges Detail inmitten der Bewegung
Die Dekoration trägt dazu bei, Mikes Fahrzeuge als Teil einer einheitlichen visuellen Identität erkennbar zu machen. Während der finalen Verfolgungsjagd stehen die Beziehung zwischen den Autos und den Körpern im Mittelpunkt. Der Schmuck ist dieser Handlung untergeordnet, auch wenn er die Verbindung zu einem ganz bestimmten automobilen und filmischen Geschmack aufrechterhält.
Man muss ihm keine technische Funktion zuschreiben, um seine Rolle im Film zu erklären. Die Ente beweist weder, dass das Auto besonders getunt ist, noch begründet sie die vermeintliche Unverwundbarkeit des Fahrers. Sie dient der Charakterisierung; die Gefahr entsteht durch den Einsatz des Autos und die Position der an der Szene beteiligten Personen.
Eine präzise Deutung wahrt diesen Rahmen. Das Detail verbindet Mikes Dekoration mit einem wiedererkennbaren Bild aus Convoy und mit der Kultur des Roadmovie-Kinos. Für Aussagen zur Herstellung des Zubehörs, zur Zahl der Nachbildungen oder zu seinem Verbleib nach den Dreharbeiten braucht es konkrete Quellen. Ohne Belege würde man aus einer sichtbaren Anspielung eine erfundene Sammlergeschichte machen.
Mehr Hintergrund in der Death-Proof-Anleitung.