The Hateful Eight und die Nachkriegszeit: Was bedeutet Reconstruction in Wyoming?

Der Winter in The Hateful Eight bringt Männer zusammen, die einander noch immer an Uniform und Seite erkennen. Ihr Wyoming gehört zur Nachkriegszeit, auch wenn der Film das Jahr 1877 nicht eindeutig festlegt.

Ein bewusst ungenaues Datum nach 1865

The Hateful Eight spielt nach dem Amerikanischen Bürgerkrieg in Wyoming. Die Einführung der Geschichte spricht von sechs, acht oder zwölf Jahren nach dem Konflikt – eine Schwankung, die es unmöglich macht, 1877 als unumstößliches Datum festzulegen. Nimmt man 1865 als Kriegsende, entspricht diese Zeitspanne den Jahren 1871, 1873 oder 1877. Dramaturgisch entscheidend ist der geringe zeitliche Abstand: Jahre sind vergangen, doch die Figuren tragen weiterhin Groll, militärische Vergangenheit und rassistische Kategorien in sich, die den Konflikt geprägt haben.

Die Reconstruction wird üblicherweise auf den Zeitraum von 1865 bis 1877 datiert. Sie bezeichnet den Prozess der Wiedereingliederung der sezessionistischen Staaten und der Auseinandersetzung um die Rechte der ehemals Versklavten. Der 13., 14. und 15. Zusatzartikel schafften die Sklaverei ab, verankerten staatsbürgerliche Rechte und verboten, das Wahlrecht aus rassistischen Gründen zu verweigern. Diese Verfassungsänderungen stießen auf gewaltsamen Widerstand und führten nicht unmittelbar zu Gleichberechtigung. Der Film setzt genau bei dieser Kluft zwischen rechtlichem Wandel und alltäglichem Verhalten an.

Wyoming gehörte jedoch nicht zu den ehemaligen Konföderiertenstaaten, die der politischen Neuordnung des Südens unterworfen waren. Das Wyoming-Territorium wurde 1868 gegründet und erhielt erst 1890 den Status eines Bundesstaates. Indem der Film Veteranen gegnerischer Seiten dorthin versetzt, zeigt er, wie sich der Hass im ganzen Land verbreitet – nicht, wie die militärische Verwaltung der Reconstruction im Süden tatsächlich aussah. Minnies Krämerladen ist ein fiktiver Brennpunkt nationaler Konflikte an einem abgelegenen Ort.

Das Territorium sollte auch nicht als institutionelles Niemandsland dargestellt werden. Es gab eine Regierung, Gerichte und lokale Behörden. Wyoming führte 1869 das Frauenwahlrecht ein – eine Besonderheit, die zeigt, dass seine politische Geschichte komplexer ist als das Klischee einer gesetzlosen Grenze. Dieser Fortschritt bestand neben Ausgrenzung und Ungleichheit. Er macht das Umfeld des Films weder fortschrittlich noch die gezeigte Gewalt unmöglich. Vielmehr verhindert er, geografische Abgeschiedenheit mit dem völligen Fehlen öffentlicher Strukturen gleichzusetzen.

Veteranen, die den Krieg in einem Zimmer weiterführen

Marquis Warren verkörpert den sichtbarsten Widerspruch. Seine Vergangenheit als Soldat der Union verschafft ihm nicht dieselbe Anerkennung wie den weißen Männern, die mit ihm in der Postkutsche und in der Zuflucht sitzen. Er muss sich seinen Zutritt erst erkämpfen, seinen Ruf verteidigen und rassistische Angriffe ertragen. Die Uniform kann den Dienst am Land bezeugen, doch diejenigen, die Warren ansehen, erkennen dieses Land nicht unbedingt als politische Gemeinschaft an, der er mit denselben Rechten angehört.

General Smithers genießt bei Menschen, die seine Loyalität teilen, weiterhin das Ansehen seines konföderierten Ranges. Seine Anwesenheit bringt eine Erinnerung an den Konflikt ins Spiel, die durch die Niederlage moralisch nicht entwaffnet wurde. Auch Chris Mannix definiert sich über ein familiäres Erbe, das mit der Südstaatenseite verbunden ist. Wenn sie mit Warren streiten, tauschen sie nicht bloß persönliche Beleidigungen aus: Sie ringen darum, welche frühere Gewalt als Ehre, Gräueltat, militärische Pflicht oder legitimer Anlass zur Rache gelten darf.

Das Gespräch über Smithers’ Sohn zeigt, wie gefährlich diese Erinnerung ist. Warren erzählt eine grausame Geschichte, um eine bestimmte Reaktion zu provozieren, und der Film bestätigt nicht unabhängig jedes Detail. Wer sie als transparenten historischen Bericht liest, übersieht ihre Funktion als verbale Waffe. Die Szene zeigt, wie eine Erzählung über die Vergangenheit eine gegenwärtige Situation verändert – selbst wenn ihre vollständige Wahrheit für die anderen Figuren und das Publikum unerreichbar bleibt.

Der Abraham Lincoln zugeschriebene Brief erfüllt eine andere Funktion. Für Warren eröffnet die vermeintliche Anerkennung durch den Präsidenten einen kleinen Vertrauensraum, den er allein mit seinen Worten nicht schaffen kann. Dass der Brief gefälscht ist, macht den Rassismus, der das Dokument nützlich macht, nicht weniger real. Im Gegenteil: Er zeigt eine Gesellschaft, in der Warren sich symbolisch die Autorität eines weißen Präsidenten aneignen muss, damit einige Gesprächspartner ihre Vorurteile wenigstens für einen Moment zurückstellen.

Es gibt Recht und Gesetz – doch sie zu erreichen, ist eine andere Sache

John Ruth besteht darauf, Daisy Domergue lebend abzuliefern, damit ihr der Prozess gemacht und sie gehängt wird. Seine Besessenheit macht den Unterschied zwischen einem institutionellen Verfahren und der sofortigen Hinrichtung deutlich, die andere Figuren für ausreichend halten. Kopfgeld, Gefangenentransport und das Amt des Henkers gehören zu einer vertrauten Ordnung. Das Problem der Geschichte ist nicht, dass es noch kein Gesetz gäbe, sondern wer sich darauf berufen, es durchsetzen oder seine Geltung auf der Reise vortäuschen kann.

Der Schneesturm verschärft diese Unsicherheit. Indem er Kommunikation und Bewegung blockiert, macht er erklärte Identitäten zu schwer überprüfbaren Ausweisen. Ein Mann kann sich als Sheriff oder Henker ausgeben, ohne dass die anderen sofort prüfen können, ob die angeblich dahinterstehende Autorität tatsächlich existiert. Die Einschließung bildet keinen dauerhaften Zustand in ganz Wyoming ab. Sie schafft eine Notlage, in der die Institutionen weit entfernt sind und die Figuren unter Druck entscheiden müssen, wem sie glauben.

Die Annäherung zwischen Warren und Mannix am Ende lässt sich als Bündnis aus gemeinsamen Interessen verstehen, doch es wäre übertrieben, sie als vollzogene historische Versöhnung zu deuten. Beide befinden sich weiterhin in einer brutalen Lage, und die Tat an Daisy löscht die Hierarchien, über die der Film hinweg diskutiert wurde, nicht aus. Tarantinos Nachkriegszeit endet nicht mit einer geheilten Nation. Sie lässt ihre momentanen Überlebenden nach einer Form der Verständigung suchen – inmitten der Überreste einer Gewalt, die mit der militärischen Kapitulation nicht endete.

Zurück zur The-Hateful-Eight-Übersicht.