La salle accueille ses invités pour célébrer un film de propagande. Shosanna insère une autre séquence dans la séance et bouleverse le rapport entre l’écran et les spectateurs qui pensaient maîtriser l’événement.
Une cérémonie organisée autour d’une image héroïque
La Fierté de la nation, dont le titre allemand est Stolz der Nation, est un film fictif dans Inglourious Basterds. Il présente Fredrick Zoller comme un héros militaire et permet au régime de transformer une action de guerre en célébration publique. La première réunit des dignitaires et des personnalités de l’entourage nazi dans un lieu où l’adhésion politique peut s’exprimer par des applaudissements, des rires et une admiration partagée.
La projection offre aux spectateurs une position confortable face à la violence. Ils observent des tirs et des morts depuis leur fauteuil, protégés par la distance entre l’action filmée et l’endroit où ils sont assis. Le film de Tarantino utilise leurs réactions pour montrer que cette distance est aussi morale : la mort de l’ennemi est accueillie comme une victoire et un divertissement dans le cadre d’un événement élégant.
La présence de Fredrick Zoller crée un lien entre l’écran et la salle. L’homme devenu image peut contempler sa propre représentation et recevoir la reconnaissance de ceux qui l’entourent. Cette coïncidence n’efface pas la séparation entre expérience et propagande. Le montage montre qu’être vu comme un héros public peut susciter une réaction différente de celle qu’attend la célébration.
Le cinéma est aussi un lieu de hiérarchies. Les loges et les fauteuils répartissent les spectateurs selon leur importance. L’écran semble constituer un point commun à tous ces regards, mais l’espace n’efface pas les différences entre ceux qui commandent et ceux qui les accompagnent. L’attentat exploitera cette concentration du pouvoir sans que les invités comprennent à quel point leur emplacement les rend vulnérables.
Le changement de séquence change qui a le droit de parler
Shosanna prépare une intervention filmée qui est intégrée à la séance. L’opération exploite un mécanisme propre à la projection : le public a accepté de regarder une image et d’écouter une voix venues d’un autre lieu et d’un autre moment. Lorsque son visage apparaît, cette disposition reste la même, mais le contenu ne sert plus la cérémonie. L’écran devient le support d’une déclaration que les spectateurs n’ont pas autorisée.
Le format du gros plan modifie le rapport entre la femme et les hommes réunis. Celle qui avait dû répondre à des questions et maintenir une fausse identité apparaît désormais sous la forme d’un visage plus grand que n’importe quel corps dans la salle. On ne peut pas intimider cette image en l’interrompant poliment ni l’interroger comme au restaurant. Elle est déjà enregistrée et poursuit son cours.
L’identification de Shosanna Dreyfus met fin à l’anonymat qui avait protégé sa vie quotidienne. Son identité juive, persécutée par le régime, devient le cœur explicite de l’intervention. La scène inverse les rôles : les spectateurs cessent de la définir au nom de leurs institutions et écoutent désormais la façon dont elle se présente et les désigne comme les destinataires de son action.
L’enregistrement sépare également l’efficacité du message de la survie de celle qui le prononce. Shosanna n’a pas besoin d’être physiquement devant le public pour que son apparition ait lieu. Le cinéma conserve une action du corps et la reproduit plus tard. Dans le contexte de la séquence, cette propriété permet à une voix de continuer à agir même lorsque la personne ne peut plus contrôler ce qui se passe dans la salle.
L’image dans la fumée et la perte de sécurité des spectateurs
Marcel met en œuvre la partie du plan liée à l’incendie. L’intervention à l’écran et l’action matérielle sont coordonnées, mais remplissent des fonctions différentes : l’une annonce la vengeance et lui donne une identité ; l’autre transforme le lieu de projection en piège. Le rôle du nitrate dans l’incendie du cinéma relève du mécanisme physique de la séquence et ne doit pas être confondu avec une métaphore sans conséquences matérielles.
Lorsque le feu atteint l’écran, l’image du visage reste associée à la fumée qui envahit les lieux. Cet effet déstabilise la surface sur laquelle le public regardait une fiction maîtrisée. Le rire et le visage de Shosanna semblent persister tandis que la salle se désagrège. La représentation n’est plus contenue dans un rectangle sûr et participe visuellement au chaos qui entoure les spectateurs.
Le montage intègre simultanément les actions de Donny et Omar et les violences commises contre les spectateurs. Le film fait converger des plans qui ne dépendent pas d’un seul centre de coordination. Il convient de distinguer cette simultanéité du contrôle total attribué à un personnage unique. Shosanna organise son intervention et l’incendie avec Marcel ; elle ne dirige pas depuis la cabine chaque décision des autres assaillants.
Le changement de position des spectateurs est au cœur de la séquence. Ceux qui se délectaient d’une violence lointaine se retrouvent exposés à une violence immédiate. L’écran, qui devait confirmer la domination du régime, révèle l’identité d’une victime que celui-ci n’a pas réussi à effacer. L’analyse de la fin d’Inglourious Basterds approfondit les conséquences narratives, tandis que cette projection montre l’instant précis où le cinéma cesse de confirmer une autorité et commence à détruire sa cérémonie.
Revenir au guide d’Inglourious Basterds.