Bill Sharp: der Sheriff, der Willard Peck war

Schultz erschießt den Sheriff von Daughtrey und erklärt anschließend, warum er mit einer Belohnung für ihn gerechnet hat. Die Szene stellt eine sichtbare Autorität einer Identität gegenüber, die das Dorf nicht kannte.

Das Sheriffabzeichen und die Identität eines Flüchtigen

Bill Sharp ist der Sheriff von Daughtrey und wird von Don Stroud gespielt. Schultz enthüllt, dass er in Wahrheit Willard Peck heißt – ein gesuchter Mann, auf den eine Belohnung ausgesetzt ist. Die Szene zeigt nicht einfach einen Amtsträger, der Bestechungsgeld annimmt. Die Wendung besteht darin, dass ein Flüchtiger das Amt übernommen hat, von dem aus er das örtliche Gesetz vertritt.

Vor dieser Enthüllung tritt Sharp mit einer Autorität auf, die von den Einwohnern anerkannt wird. Der Besitzer des Saloons sucht ihn auf, als Djangos Anwesenheit die rassistische Ordnung des Lokals durcheinanderbringt. Der Polizeieinsatz geht also auf eine Situation zurück, die das Dorf für einen Skandal hält: Ein Schwarzer betritt in Begleitung eines Weißen das Lokal und wird wie ein Gast behandelt.

Der Sheriff geht davon aus, dass er mit einigen Anweisungen die gewohnte Ordnung wiederherstellen kann. Er spricht im Namen des Ortes und fordert die Besucher auf, zu gehen. Seine Sicherheit beruht darauf, dass die Einwohner sein Amt anerkennen und erwarten, dass er den Vorfall regeln kann.

Schultz verfügt über Informationen, die diesen Anschein verändern. Er weiß, auf wen er wartet, und unterscheidet zwischen dem Sheriff und dem Marshal. Diese Genauigkeit zeigt, dass die Begegnung nicht bloß eine spontane Reaktion auf den unfreundlichen Empfang in der Bar ist. Der Doktor macht aus der vorhersehbaren Reaktion der Einwohner eine Gelegenheit, das gesuchte Ziel öffentlich ausfindig zu machen.

Ein Schuss, der zunächst unverständlich wirkt

Sharps Tod überrascht, weil Schultz seine Erklärung noch nicht vollständig abgegeben hat. Django sieht, wie sein neuer Begleiter auf einen Vertreter des Gesetzes schießt, und muss daraufhin überdenken, wer ihn aus den Ketten befreit hat. Für einen Moment weiß auch das Publikum nicht mehr als er.

Die verborgene Waffe des Doktors trägt zur Plötzlichkeit der Tat bei. Die Szene verwandelt eine scheinbar höfliche Annäherung in eine tödliche Handlung. Ihre dramatische Wirkung beruht nicht darauf, den Mechanismus der Requisite zu erklären, sondern darauf zu zeigen, dass Schultz’ freundliche Art eine Gewaltbereitschaft verbirgt, mit der die anderen Figuren nicht gerechnet haben.

Die Reaktion der Einwohner bestätigt, dass der Sheriff auch nach seinem Sturz noch als öffentliche Amtsperson wahrgenommen wird. Sie sehen nicht sofort einen Flüchtigen sterben, sondern den Mann, an den sie sich um Hilfe gewandt hatten. Schultz muss ihre Sicht der Dinge ändern, wenn er verhindern will, dass der Vorfall mit seinem eigenen Tod endet.

Die Anweisung, nun den Marshal zu holen, vergrößert den Konflikt. Der Doktor hat einen örtlichen Amtsträger getötet und braucht nun einen weiteren, der die mitgeführten Dokumente anerkennt. Seine Gelassenheit bedeutet nicht, dass er außer Gefahr ist. Sie bedeutet, dass er auf eine Abfolge von Reaktionen vertraut und darauf, den Vorfall erklären zu können, sobald der richtige Gesprächspartner eintrifft.

Die Szene nutzt diese Zwischenzeit, um mit einer konkreten Frage Spannung aufzubauen: Warum hat jemand, der so berechnend wirkt, gerade eine derart riskante Tat begangen? Die Antwort kommt nicht als persönliches Geständnis, sondern als öffentliche Demonstration. Schultz macht die Identifizierung des Toten zum Kern einer Beweisführung gegenüber den Behörden.

Die Belohnung und Djangos erste Lektion

Vor dem Marshal identifiziert King SchultzSharp als Willard Peck und legt einen Steckbrief vor, der seine Ergreifung – lebend oder tot – vorsieht. Die Belohnung beträgt zweihundert Dollar. Die Summe und das Dokument erklären Schultz’ Absicht innerhalb der Fiktion; sie sind keine umfassende Darstellung der historischen Verfahren in sämtlichen amerikanischen Gerichtsbarkeiten.

Die Wendung verändert die Stellung des Doktors. Statt als Verdächtiger zu gelten, der den Sheriff ermordet hat, stellt er sich als jemand dar, der einen von den Gerichten anerkannten Auftrag ausgeführt hat. Die Behörden, die ihn zunächst festnehmen wollten, müssen nun einer anderen Verpflichtung Rechnung tragen. Das Gesetz dient als erzählerisches Mittel, das umkehrt, wer wem Rechenschaft ablegen muss.

Für Django macht der Vorfall einen Beruf sichtbar, von dem er bis dahin nichts wusste. Eine Tötung kann als Verbrechen verfolgt oder belohnt werden – je nachdem, wer getötet wurde und welche Genehmigung vorgelegt wird. Diese Unterscheidung beseitigt die Gewalt nicht, sondern ordnet sie mithilfe von Kategorien, die der Doktor zu nutzen weiß. Djangos Lernprozess beginnt mit der Erkenntnis, dass die öffentliche Bedeutung einer Handlung von Dokumenten abhängen kann.

Sharp wirft auch die Frage auf, wie verlässlich institutionelle Erscheinungsbilder sind. Das Amt hatte bei den Einwohnern Vertrauen geschaffen, ohne zu gewährleisten, dass sie die Vergangenheit seines Inhabers kannten. Der Film muss nicht behaupten, dass alle Sheriffs Verbrecher seien. Es genügt zu zeigen, dass in diesem Dorf das Abzeichen und die Identität seines Trägers nicht so übereinstimmen, wie alle angenommen hatten.

Wie Kopfgelder in Django Unchained funktionierenwird in anderen Episoden gezeigt; diese Szene legt jedoch eine grundlegende Regel der Erzählung fest. Schultz weiß, wie er einen gesuchten Mann erkennt und diese Identifizierung vorlegen muss, um das Kopfgeld zu kassieren. Seine Beherrschung der Sprache und seine Fähigkeit, Gewalt anzuwenden, treten hier erstmals so deutlich gemeinsam hervor, dass Django sie beobachten kann.

Bill Sharp ist nur kurz auf der Leinwand zu sehen, doch seine doppelte Identität verändert entscheidend das Verständnis der Geschichte. Der Mann, der das Gesetz zu verkörpern schien, war selbst ein Ziel des Gesetzes; wer es scheinbar gebrochen hatte, behauptet, in seinem Namen gehandelt zu haben. Djangos Lektion lautet nicht, dass Äußerlichkeiten bedeutungslos sind, sondern dass es entscheidend sein kann, sie zu durchschauen, um die eigene Freiheit zu bewahren.

Zurück zum Leitfaden zu Django Unchained.