Der Brief kehrt am Ende mit einer anderen Bedeutung zurück: Die Leser wissen nun, dass er gefälscht ist. Die Musik lässt uns den Moment spüren, ohne zu bestätigen, dass die Worte von Lincoln stammen, oder diejenigen freizusprechen, die sie lesen.
Der Unterschied zwischen einen Brief hören und ihm glauben
La lettera di Lincoln ist auf dem Album zu The Hateful 8 sowohl als Instrumentalstück als auch in Verbindung mit der Dialoglesung enthalten. Der Titel bezeichnet ein konkretes Motiv des Schlusses. Er ist kein Beweis dafür, dass der Brief innerhalb der Fiktion echt ist: Der Film hat seine Fälschung bereits enthüllt und setzt darauf, dass sich das Publikum daran erinnert.
Diese Information verändert das Hörerlebnis. Als John Ruth das Dokument gelesen hatte, beruhte seine Rührung auf dem Glauben an eine echte Beziehung zwischen Warren und dem Präsidenten. Am Ende kann die Lesung bewegen, obwohl dieser Glaube nicht mehr möglich ist. Das Papier vermag weiterhin, zwei Männer zusammenzubringen – aber als eine Fiktion, die beide kennen und teilen.
Die Musik verleiht der Szene eine feierliche Note, die einen Kontrast zu einem Großteil der vorherigen Spannung bildet. In der Albumkritik wurde der noble Charakter ihrer Trompetenlinie hervorgehoben. Dieser Wechsel der Klangfarbe lädt dazu ein, der Lesung einen Moment lang aufmerksam zuzuhören. Die verletzten Körper und das Geschehen im Raum werden dadurch nicht aufgehoben: Vielmehr lässt die Musik den Zuschauer in dieser Landschaft der Folgen etwas Zerbrechliches hören.
Die Feierlichkeit macht die Gewalt nicht ungeschehen
Wer das Stück als falschen Anstrich von Noblesse beschreibt, läuft Gefahr, von vornherein jede Emotion als Täuschung abzutun. Die Szene lässt eine unbequemere Lesart zu. Warren und Mannix können einen Moment der Anerkennung teilen, ohne dass diese Anerkennung ihre Taten auslöscht. Die Musik muss weder völlig aufrichtig noch völlig sarkastisch sein, um beide Dimensionen zu tragen.
Der Zuschauer erlebt die Lesung nach einer Hinrichtung, die von persönlichen Interessen geprägt war. Der Gegensatz zur klanglichen Würde stellt nicht automatisch eine moralische Ordnung wieder her. Er kann den Abstand zwischen den Idealen, die die Worte heraufbeschwören, und der Lage derer, die sie aussprechen, deutlicher machen. Die Emotion entsteht zum Teil gerade daraus, dass dieser Abstand nicht überwunden wird.
Mannix liest einen Text, der mit einer Figur verbunden ist, die seine konföderierte Tradition nicht zu verehren hatte. Deshalb hängt die Bedeutung dieser Geste nicht davon ab, ob das Papier echt ist. Für einige Augenblicke lässt er sich auf die Erzählung ein, die Warren erfunden hatte, um unter Weißen zu überleben. Er muss nicht an die Herkunft des Dokuments glauben, um zu erkennen, was es dem Mann neben ihm bedeutet.
Die Szene beweist auch keine vollständige politische Wandlung. Zusammenarbeit und Lesung finden unter extremen Umständen statt, in denen die Handlungsmöglichkeiten beider stark eingeschränkt sind. Diesen Moment als endgültige Versöhnung des Landes zu deuten, würde den beiden Figuren eine allzu weitreichende symbolische Rolle zuschreiben. Der Film lässt eine konkrete Nähe entstehen und bewahrt zugleich eine Welt, die dadurch nicht wieder heil geworden ist.
Auch das relative Schweigen der übrigen Anwesenden verändert die Bedingungen der Lesung. Es gibt nicht mehr dasselbe Publikum, das den Vortrag unterbrechen, verspotten oder die Bedeutung des Papiers bestreiten könnte. Die Stimme richtet sich an eine kleine, erschöpfte Gemeinschaft. Durch diesen kleineren Zuhörerkreis wirkt ein Text intimer, der zuvor als gesellschaftlicher Ausweis gedient hatte.
Instrumentalfassung und Stimme erfüllen unterschiedliche Aufgaben
Wer die Instrumentalfassung hört, löst die Komposition von der unmittelbaren Bedeutung der Worte. Man kann sich auf ihre Dauer, ihren Atem und ihre Stimmungswechsel innerhalb des Albums konzentrieren. Wenn die Lesung hinzukommt oder mit dem Stück verbunden wird, tragen diese Eigenschaften eine Stimme, die nicht länger von der Echtheit des Briefes überzeugen muss. Ihre Funktion hat sich verändert: Statt eine Identität zu beglaubigen, teilt sie nun eine Geschichte.
Die Unterscheidung zwischen Instrumentalstück und Dialog verhindert, dem Komponisten die Urheberschaft am Text zuzuschreiben. Morricone komponiert die Musik; der Brief und seine Situation gehören zu Tarantinos dramatischem Drehbuch. Die Wirkung am Ende entsteht aus ihrem Zusammenspiel. Keines der beiden Elemente enthält für sich allein die ganze Mehrdeutigkeit des Moments.
Die Filmmusik von The Hateful 8hatte zuvor mit wiederkehrenden Motiven, tiefen Registern und Spannung eine anhaltende Bedrohung aufgebaut. Eine wärmere Geste fällt auf, weil es diesen vorherigen Verlauf gibt. Der Unterschied macht aus dem Stück noch kein Triumphmotiv. Es kann eine begrenzte Verschnaufpause sein, ohne den Protagonisten einen körperlichen Ausweg zu versprechen.
Der Titel der Komposition bewahrt außerdem Lincolns Namen, während der Film den Blick auf die Leser lenkt. Der Präsident ist abwesend; präsent ist nur die Art, wie zwei Männer eine imaginierte Stimme nutzen. Diese Abwesenheit ist entscheidend. Die nationale Autorität kommt nicht in den Gemischtwarenladen, um für Gerechtigkeit zu sorgen oder jemanden zu retten; sie zirkuliert lediglich auf einem Blatt Papier, geschrieben von jemandem, der ihren symbolischen Schutz gebraucht hatte.
Die Musik trägt die Möglichkeit von Zuneigung innerhalb einer Fiktion, die als Dokument entlarvt ist. Der Brief wird nicht wahr, aber das Zuhören kann es sein. Das Ende findet darin eine Form der Intimität, die keine Unschuld voraussetzt, und eine Form der Ironie, die das Gefühl nicht verhindert. Die Mehrdeutigkeit bleibt bestehen, weil die Noblesse des Klangs und die Gewalt im Raum gleichzeitig wahrnehmbar sind.
Zurück zum Guide zu The Hateful 8.