Howard Hawks und Tarantino: Zeit in Rio Bravo verbringen

Rio Bravo ist ein Film, zu dem Tarantino zurückgekehrt ist wie zu Menschen, die er gut kennt. Seine Bewunderung für Howard Hawks wird durch die Freude am Zusammensein verständlich: Es kommt darauf an, wie der Konflikt gelöst wird, aber auch darauf, wie die Beteiligten miteinander sprechen, warten und sich gegenseitig helfen.

Der Film als Test für gemeinsame Interessen

Im Mai 2007 erzählte Christopher Heard in The GATE eine Anekdote über Tarantino: Als junger Mann zeigte er einem Mädchen, an dem er interessiert war, Rio Bravo und hoffte, dass der Film ihr gefallen würde. Die Geschichte bringt mit Humor und Übertreibung zum Ausdruck, wie sehr er den Film mit seinem eigenen Geschmack verband. Sie ist keine Regel, die auf die Beziehungen anderer Menschen übertragen werden sollte.

Im selben Jahr stellte Tarantino Rio Bravo in Cannes vor. Später zitierte er den Film im BAFTA-Gespräch von 2019 erneut als Beispiel für einen Film, zu dessen Figuren man zurückkehrt, um Zeit mit ihnen zu verbringen. Diese getrennten Äußerungen helfen, eine lang anhaltende Bewunderung zu verstehen, ohne den Kommentar über ein Date zum einzigen Argument für Hawks zu machen.

Der Western aus dem Jahr 1959 geht von einer vergleichsweise einfachen Situation aus: Ein Sheriff hält einen Gefangenen fest und muss dem Druck derjenigen standhalten, die ihn befreien wollen. Die Bedrohung gibt eine klare Richtung vor. Zugleich lässt der Film Zeit, eine Gruppe zu beobachten, deren Handlungsfähigkeit davon abhängt, dass ihre Mitglieder einander kennen und ihre Grenzen akzeptieren.

Diese gemeinsam verbrachte Zeit erklärt einen großen Teil des Reizes, den Film erneut anzusehen. Beim zweiten Mal macht das Wissen um den Ausgang die Freude nicht zunichte. Eine Antwort, eine Auseinandersetzung oder eine musikalische Pause kann für sich genommen interessant sein, weil wir die Menschen, die sie erleben, bereits kennen. Die Erzählung ist nicht allein auf Überraschungen angewiesen.

Eine Gruppe mit unterschiedlichen Fähigkeiten

John T. Chance steht für eine entschlossene Autorität, doch der Film macht ihn nicht zu einem völlig unabhängigen Einzelgänger. Er ist auf Dude, Stumpy und Colorado angewiesen, obwohl jeder von ihnen eine andere Mischung aus Können, Verletzlichkeit und Erfahrung mitbringt. Zusammenarbeit bedeutet mehr, als fähige Revolverhelden zusammenzubringen: Man muss wissen, was man von wem verlangen kann.

Dude ist zentral, weil sein Konflikt nicht einfach verschwindet, nur weil er eine Chance erhält. Das Vertrauen muss sich in konkreten Handlungen bewähren. Seine Gefährten können ihm helfen, ohne ihm die Aufgabe abzunehmen, die er selbst bewältigen muss. Dieser Unterschied verleiht seiner Erholung eine dramatische Dimension, die sich nicht auf ein Bekenntnis zu guten Absichten reduzieren lässt.

Stumpy bringt Gereiztheit, Humor und eine besondere Form der Loyalität ein. Seine Proteste schließen ihn nicht aus der Gruppe aus, sondern gehören zum Zusammenleben dazu. Zuneigung kann sich in schroffen Erwiderungen ausdrücken, weil die Figuren wissen, welche Verbundenheit dahintersteckt. Hawks lässt Nähe zu, ohne dass sie immer eine ausdrücklich sentimentale Form annehmen muss.

Colorado bringt einen anderen Umgang mit Alter und Kompetenz mit. Seine Anwesenheit ersetzt nicht automatisch diejenigen, die schon länger in dieser Welt leben. Die Gruppe muss erst lernen, seinen Nutzen anzuerkennen. Der Film misst dem Augenblick, in dem sich eine Fähigkeit beweist, mehr Bedeutung bei als dem Ruf, den jemand für sich beansprucht.

Feathers wiederum bringt Chances Selbstsicherheit auf einem anderen Gebiet ins Wanken. Ein Liebesgespräch verlangt eine Aufmerksamkeit, die sich nicht mit der Autorität des Sheriffs erzwingen lässt. Ihre Wortwechsel schaffen innerhalb der Belagerungsgeschichte Raum für Humor und Verletzlichkeit. So wird der Protagonist nicht allein dadurch definiert, wie er mit einer Waffe umgeht.

Auch Warten kann Handeln sein

Rio Bravo widmet einen großen Teil seiner Laufzeit dem Warten. Die Figuren halten Wache, unterhalten sich, streiten und bereiten ihre Antworten vor. Dieses scheinbare Innehalten macht die Qualität ihrer Beziehungen sichtbar. Wenn eine gefährliche Situation eintritt, verstehen wir besser, warum konkrete Hilfe wichtig ist und welche Anstrengung sie denjenigen kostet, die sie leisten.

Die musikalische Szene im Büro lässt diesen Wert der Zeit unmittelbar erfahren. Die Handlung könnte auch ohne ein Lied vorankommen, doch der Gruppe ginge eine ihrer deutlichsten Formen des Zusammenseins verloren. Zuhören und Begleiten sind gemeinsame Tätigkeiten. Als Zuschauer kann man das Gefühl haben, eine Weile an diesem Ort verbracht zu haben – und nicht bloß die Informationen für die nächste Schießerei erhalten zu haben.

Der Kontrast zur Straße verstärkt diese Vertrautheit. Drinnen können sich die Stimmen aufeinander abstimmen; draußen verlangt ein unerwartetes Auftauchen sofortige Aufmerksamkeit. Hawks macht den Unterschied zwischen den beiden Räumen durch das Verhalten der Gruppe spürbar.

Vor diesem Hintergrund wird Tarantinos geäußerte Bewunderung nachvollziehbar. Ein Film kann eine Welt bieten, in die man zurückkehren möchte, weil seine Figuren einem auch dann noch sympathisch, nervig oder liebenswert sind, wenn man das Ende bereits kennt. Beim erneuten Ansehen geht es nicht nur darum, nachzuvollziehen, wie eine Wendung der Handlung konstruiert wurde.

Das bedeutet nicht, dass Hawks auf erzählerische Präzision verzichtet. Das Warten hat seine Grenzen, und die Bedrohung bleibt präsent. Das Gleichgewicht hängt davon ab, dass die Szenen des Zusammenseins unsere Sorge um die Gruppe beeinflussen. Wären diese Momente beliebig austauschbar, verlöre die spätere Gefahr einen Teil ihrer Wirkung.

Am Ende des Westerns bleibt die Erinnerung an eine vorläufige Gemeinschaft, die gelernt hat, zu funktionieren. Ihre Mitglieder werden nicht gleich und hören auch nicht auf zu streiten. Dass sie weiterhin zusammenarbeiten können, beruht darauf, dass sie erfahren haben, aufeinander zählen zu können. Diese Vertrautheit erklärt, warum es für einen Zuschauer wie Tarantino wirken kann, als kehre er mit Rio Bravo zu Besuch zurück – und nicht, als sehe er den Film einfach noch einmal.

Entdecke die Auswahl an Filmemachern und Schauspielern, die Tarantino bewundert.