Sharon Tate nimmt den Film mit einer Leichtigkeit ein, die im Kontrast zu Ricks Ängsten und zu dem historischen Wissen steht, das die Zuschauer mitbringen können.
Eine Figur, die nicht über ein Problem eingeführt wird
Die von Margot Robbie gespielte Sharon Tate tritt in Once Upon a Time in... Hollywood nicht mit einer beruflichen Krise auf, die der von Rick Dalton entspricht. Wir sehen, wie sie unterwegs ist, tanzt, andere Menschen trifft und einen Tag genießt. Ihre Präsenz schafft einen anderen Umgang mit der Zeit: Während Rick die Gegenwart daran misst, was er verlieren könnte, scheint Tate einfach in ihr zu leben, ohne jeden Moment durch ein unmittelbares Ziel rechtfertigen zu müssen.
Das bedeutet nicht, dass es der Figur an beruflicher Identität mangelt. Sie ist Schauspielerin und weiß den Wert ihrer Arbeit zu schätzen. Der Film zeigt diese Beziehung auf weniger ausdrückliche Weise: durch die Begeisterung, sich selbst zu sehen und zu hören, wie das Publikum reagiert. Sie muss keine Erklärung zu ihren Ambitionen abgeben, damit diese in ihren Gesten spürbar werden.
Robbie setzt einen offenen Gesichtsausdruck und eine Beweglichkeit ein, die die Energie der Figur greifbar machen. Auf Partys kann man ihr beim Tanzen folgen, ohne dass sie eine erklärende Rede halten muss. Wenn sie unterwegs ist, sorgt ihre Aufmerksamkeit für das Geschehen um sie herum dafür, dass sie nicht wie ein eingefrorenes Bild wirkt. Die Darstellung ist darauf angelegt, ein Gefühl von Nähe zu schaffen, als verbringe man eine Weile mit jemandem.
Der Unterschied zu Rick begründet keine Rangordnung des Leidens. Beide gehören derselben Branche an, doch der Film weist ihnen unterschiedliche Funktionen zu. Rick steht für Worte, Zweifel und den Versuch, seine Position zurückzugewinnen; Tate bringt eine Erfahrung des Entdeckens und Genießens ein. Durch diese Aufteilung ist die Stadt nicht bloß Kulisse für männliche Ängste.
Alltägliches als Mittel der Charakterisierung
Der Kinobesuch, um The Wrecking Crew zu sehenvereint mehrere Eigenschaften, ohne sie bloß aufzuzählen. Tate möchte hinein, gibt sich als Mitwirkende des Films zu erkennen und beobachtet die Reaktion der Zuschauer. Die Szene nimmt sich Zeit für diese Begegnung mit ihrem eigenen Bild. Im Gesamtporträt ist wichtig, dass ihre Freude daraus entsteht, den Raum mit den Menschen zu teilen, die sich ihre Arbeit ansehen.
Die Einbindung von Bildern der echten Tate schafft eine besondere Beziehung zwischen Darstellerin und historischer Figur. Robbie muss sie nicht in jedem Bild des vorgeführten Films ersetzen. Ihre Figur kann jene andere Präsenz betrachten, sodass die Hommage durch das Nebeneinander der Bilder entsteht. Der Schnitt lässt die Schauspielerin, an die erinnert wird, erkennen, ohne den Erzählfluss der Fiktion zu unterbrechen.
Auch Kleidung und Bewegungsweise tragen zur Charakterisierung bei. Das Kostüm von Sharon Tateverändert sich je nach Situation und hilft dabei, die Party vom Tagesausflug zu unterscheiden. Farben, Formen und Körperhaltung gehören zum visuellen Vergnügen dieser Momente, reichen aber nicht aus, um einen Menschen für sich genommen zu erklären. Sie sollen eine Präsenz ergänzen, nicht sie durch einen Katalog von Kleidungsstücken ersetzen.
Die Begegnungen mit anderen zeigen, dass sie einen eigenen Freundeskreis hat. Sie kann neben Roman Polanski oder Jay Sebring auftreten, ohne in der Identität eines der beiden aufzugehen. Der Film verleiht ihren Beziehungen etwas Alltägliches, das im Kontrast zur Neigung der Zuschauer steht, alles als Vorzeichen einer Tragödie zu deuten. Die Figuren unterhalten sich und gehen ihren Wegen nach, weil sie diesen Tag erleben – nicht, weil sie wissen, woran sich die Zukunft erinnern wird.
Das Wissen des Publikums und die Gegenwart der Figur
Wer Tates Geschichte kennt, kann in Szenen eine Bedrohung spüren, in denen keine unmittelbare Gefahr besteht. Dieses Unbehagen kommt von außerhalb der Figur. Robbie spielt niemanden, der sich seines Schicksals bewusst ist, und legt nicht in jedes Lächeln eine rückblickende Trauer. Diese Unterscheidung zu wahren, ist entscheidend: Der Alltag hätte nicht dieselbe Kraft, wenn er ständig als Abschied dargestellt würde.
Der Gegensatz zwischen der Geschichte von Sharon Tate und dem Filmerfordert eine gesonderte Betrachtung ihrer Biografie. Hier geht es darum, wie die Fiktion mit einer historischen Persönlichkeit umgeht: Sie verwendet bekannte Namen und Orte, gestaltet aber eine Erfahrung, die nicht ihr ganzes Leben zusammenfassen soll. Die Figur ist eine künstlerische Auswahl, kein Ersatz für die reale Person und keine vollständige Erklärung ihres Lebenswegs.
Der Umfang ihrer Dialoge ist ein sichtbarer Teil der Diskussion über den Film. Eine Analyse der Darstellung kann diese Einschränkung anerkennen, ohne wenig zu sprechen automatisch mit geringer dramatischer Wirkung gleichzusetzen. Tate wirkt durch die Zeit, die ihr eingeräumt wird, durch die Handlungen, die wir sehen, und dadurch, wie sie den Ton einer Szene verändert. Entscheidend ist, was diese Entscheidung erkennen lässt und was sie außerhalb des Bildes hält.
Das Ergebnis beruht auf einer Spannung: Die historische Schauspielerin bringt ein enormes kulturelles Gewicht mit, während die Figur nach der Leichtigkeit eines Nachmittags, eines Liedes oder eines gemeinsamen Lachens sucht. Robbie bewahrt diese Leichtigkeit, ohne sie in karikaturhafte Ahnungslosigkeit kippen zu lassen. Der Film gewährt ihr eine Gegenwart, die für sich selbst genossen werden kann. Diese gelebte Zeit bildet den Kern ihrer Darstellung.
Zurück zum Guide zu Once Upon a Time in... Hollywood.