Broomhildas Nachname verweist auf Shaft, und Tarantino erklärte die Verbindung öffentlich. Seine Aussage belegt seine Absicht, auch wenn Django Unchained die Generationen, die beide Figuren miteinander verbinden würden, nicht zeigt.
Die Aussage auf der Comic-Con
Bei der Präsentation von Django Unchained auf der Comic-Con 2012 erklärte Tarantino, dass er sich Broomhilda und Django als Vorfahren von John Shaft vorstelle. Der Bericht von The Playlist zitierte seine Beschreibung einer Abstammungslinie, die über Generationen hinweg schließlich zu dem Detektiv führen würde. Die Verbindung stützt sich also auf mehr als nur eine zufällige Namensgleichheit.
Auch die Art, wie Tarantino die Verbindung formulierte, ist wichtig. Er sprach vor einem Publikum von Fans und mischte Erklärungen mit cineastischem Humor. Sein Auftritt lässt sich als Beleg für diese genealogische Absicht anführen, ist aber nicht gleichbedeutend mit einem Film, der jedes Glied der Abstammungskette dokumentiert. Die Beziehung gehört zur Vorstellungskraft des Autors und zu seinem Dialog mit einer anderen Tradition des populären Kinos.
Der Name Broomhilda von Shaftkommt in der Geschichte selbst vor. Ihre Lebensumstände erklären, warum ein germanischer Name neben der amerikanischen Sklaverei und einem Verweis steht, den das moderne Publikum erkennen kann. Der Film zeichnet die Figur zunächst in diesem Zusammenhang, bevor das Publikum überhaupt an einen Detektiv aus den 1970er-Jahren denken muss.
Was Django zeigt – und was nicht
Django Unchained erzählt davon, wie Django versucht, seine Frau zurückzugewinnen. Das Ende eröffnet dem Paar die Aussicht auf eine gemeinsame Zukunft, zeigt aber weder ein Kind noch einen Zeitsprung bis ins Leben von John Shaft. Die angekündigte Abstammungslinie gehört daher zu einer Zeit nach den gezeigten Ereignissen. Aus dem Film lässt sich keine Liste von Nachkommen mit Namen und Daten ableiten.
Diese Unterscheidung beugt einem häufigen Missverständnis vor: Django als Prequel zu Shaft zu bezeichnen, mag als witzige Formel funktionieren, beschreibt aber die Erzählweise des Films nur unzureichend. Der Film ordnet seine Konflikte nicht so an, dass sie die Geburt des Detektivs erklären, und man muss weder die Werke von Ernest Tidyman noch Gordon Parks’ Verfilmung kennen, um die Hauptfiguren zu verstehen.
Die Verbindung überträgt auch nicht automatisch sämtliche Details jeder Shaft-Version auf Tarantinos Welt. Romane, Filme und Fortsetzungen treffen jeweils eigene Entscheidungen. Die Aussage von 2012 belegt die Anspielung, die Tarantino sich vorstellen wollte; sie begründet keine verbindliche Kontinuität, an die alle Produktionen rund um die Figur gebunden wären.
Eine Brücke zwischen Western und amerikanischem Film noir
Die Idee hat symbolische Kraft, weil sie den Kampf eines versklavten Paares um Freiheit mit einer späteren Figur verbindet, die für Selbstbestimmung und Präsenz in der Großstadt steht. John Shaft bewegt sich mit einer Selbstsicherheit durch die Stadt, die sich als fernes Ziel dieser Befreiung lesen lässt. Dieser Vergleich ist eine Interpretation der vorgeschlagenen Verbindung und keine zusätzliche Szene, von der man annehmen sollte, dass sie gedreht wurde.
Der Nachname verbindet außerdem zwei Traditionen, mit denen Tarantino bestens vertraut ist: den Rachewestern und das Kino mit schwarzen Helden, das in den 1970er-Jahren besonders sichtbar wurde. Die Verbindung reduziert diese Traditionen nicht auf ein und dieselbe Formel. Sie macht vielmehr deutlich, wie ein Name einen Dialog zwischen Filmen bündeln kann, die sich in Epoche, Schauplatz und Produktionsbedingungen unterscheiden.
Innerhalb der beiden Tarantino-Universenzeigt dieser Fall, warum Aussagen stets in ihrem Kontext betrachtet werden sollten. Es gibt eine ausdrückliche Verbindung, die der Autor selbst hergestellt hat, doch ihre Reichweite bleibt begrenzt. Wir können sagen, dass Tarantino sich das Paar als Vorfahren von Shaft vorgestellt hat. Aus einer humorvollen Generationenfolge lässt sich weder der genaue Verwandtschaftsgrad bestimmen noch lassen sich die dazwischenliegenden Personen ergänzen.
Broomhilda bleibt wichtig, auch wenn die Anspielung unbemerkt bleibt. Sie ist eine Frau, der die Geschichte die Fähigkeit zurückgibt, eigene Entscheidungen zu treffen, nachdem sie zuvor wie Eigentum behandelt wurde. Der Nachname verleiht der Figur eine zusätzliche filmische Resonanz, während ihre Beziehung zu Django die unmittelbare Handlung trägt. Wer beide Ebenen berücksichtigt, kann die Anspielung würdigen, ohne die Figur auf ein bloßes Mittel zur Ankündigung eines anderen Helden zu reduzieren.
Zurück zum Tarantino-Universum: Verbindungen, Marken und Theorien.