The Whole Bloody Affair vereint beide Teile in einer einzigen Vorführung. Die Unterschiede betreffen den Schnitt, das Animationsmaterial und die Art, wie das Publikum Informationen erhält.
Was The Whole Bloody Affair vereint
Kill Bill: The Whole Bloody Affair ist die einheitliche Präsentation der Geschichte, die 2003 und 2004 in zwei Teilen in die Kinos kam. Sie ist nicht mit einer aufeinanderfolgenden Wiedergabe beliebiger Heimkinoausgaben beider Filme gleichzusetzen. Der Schnitt passt den Ablauf und die Präsentation an ein langes Filmerlebnis mit Pause an, statt alle Schluss- und Wiedereinführungselemente der getrennten Kinostarts beizubehalten.
Die Laufzeit beträgt mehr als vier Stunden. Um eine genaue Angabe zu machen, muss man die jeweilige Ausgabe bestimmen und klären, ob die Pause oder weiteres Material mitgerechnet wird. Aus diesen Gründen können Händlerangaben und Angaben der Altersfreigabe unterschiedliche Laufzeiten nennen. Eine Abweichung von wenigen Minuten bedeutet nicht automatisch, dass eine Szene fehlt: Zunächst muss man vergleichen, was die jeweilige Angabe erfasst.
Durch die Zusammenführung wird die Geschichte nicht zu einer linearen Erzählung. Die Kapitel und Zeitsprünge bleiben Teil ihrer Identität. Wer eine Neuordnung aller Ereignisse nach ihrem Zeitpunkt erwartet, sollte diese Fassung von der Chronologie von Kill Bill unterscheiden. Die Präsentation zu vereinheitlichen und die Handlung chronologisch zu ordnen, sind zwei verschiedene Vorgänge.
Jahrelang war diese Form des Films vor allem bei Sondervorführungen zu sehen. Diese historische Beschreibung reicht inzwischen nicht mehr aus, um die aktuelle Situation zu erklären: Lionsgate verzeichnete einen US-Kinostart am 5. Dezember 2025 und hat eine physische Ausgabe unter demselben Titel vermarktet. Diese Angaben beziehen sich auf konkrete Veröffentlichungen, nicht auf eine weltweite Verfügbarkeit in jedem Land oder auf jeder Plattform.
Farbe, Animation und die Verteilung von Informationen
Einer der auffälligsten Unterschiede ist die farbige Darstellung der Gewalt im Haus der Blauen Blätter, die bestimmte Ausgaben von Vol. 1 in Schwarz-Weiß zeigen. Die Änderung beeinflusst die Wahrnehmung des Blutes und die farbliche Kontinuität des Kampfes. Das bedeutet nicht, dass ein völlig neuer Kampf gedreht wurde: Ein Teil des Unterschieds liegt in der Art, wie das Material präsentiert wird.
Für einen aussagekräftigen Vergleich muss man angeben, welche Ausgabe von Vol. 1 als Referenz dient. Die japanische Fassung unterschied sich bereits von anderen Kinostarts. Daher kann ein Merkmal für jemanden, der eine bestimmte Kopie kennt, neu sein, während es für jemanden, der eine andere gesehen hat, vertraut wirkt. Von einer einzigen Originalfassung zu sprechen, ohne das jeweilige Land zu nennen, blendet einen wichtigen Teil der Veröffentlichungsgeschichte aus.
Die von Lionsgate vermarktete Ausgabe kündigt eine neue Anime-Sequenz an. Dieses Material ist nicht mit The Lost Chapter: Yuki’s Revenge zu verwechseln, einer späteren Zusammenarbeit im Zusammenhang mit Fortnite, die ebenfalls zu den Inhalten der Ausgabe zählt. Beide Elemente verwenden Animation, haben aber nicht denselben Ursprung und nehmen innerhalb des Films nicht unbedingt denselben Platz ein.
Der einheitliche Schnitt verändert auch die Funktion der Grenzen zwischen den Teilen. Beim getrennten Kinostart kann ein Schluss eine Frage monatelang offenlassen, und der nächste Anfang muss das Publikum wieder in die Geschichte hineinführen. Eine durchgehende Vorführung muss mit dieser Distanz nicht auf dieselbe Weise umgehen. Informationen zu streichen oder anders zu platzieren verändert den Zeitpunkt, zu dem wir etwas erfahren, auch wenn sich die Ereignisse des Finales nicht ändern.
Besonders wichtig ist das bei den Enthüllungen über die Familie. Die Spannung hängt sowohl davon ab, was geschieht, als auch davon, wer zu welchem Zeitpunkt davon weiß. Bei einem sinnvollen Vergleich der Fassungen sollte man diese Informationspunkte berücksichtigen, statt nur gewalttätigere Einstellungen oder hinzugefügte Sekunden zu zählen. Das Erleben des Wartens kann sich verändern, obwohl Beatrix’ Weg im Großen und Ganzen wiederzuerkennen ist.
So lassen sich Ausgaben vergleichen, ohne unterschiedliche Materialien zu vermischen
Die Bezeichnung The Whole Bloody Affair wurde zu verschiedenen Zeiten für Vorführungen verwendet. Eine Besprechung einer älteren Vorführung beschreibt nicht unbedingt alle Inhalte einer späteren Ausgabe. Das Datum der Kopie ist ebenso wichtig wie das Format und die Angaben des Verleihs. So lässt sich vermeiden, einer Vorführung von vor Jahren rückwirkend eine erst später angekündigte Sequenz zuzuschreiben.
Bei der Vermarktung in den USA verwendet Lionsgate die Kennzeichnung unrated. Das Wort bezeichnet den Status der Altersfreigabe in diesem Markt; es bedeutet nicht, dass der Film in allen Ländern ohne Altersfreigabe ist. Ebenso lässt sich daraus nicht schließen, dass jede mit diesem Wort gekennzeichnete Kopie genau denselben Schnitt enthält. Der Titel und die technischen Angaben zur Ausgabe bleiben daher wichtig.
Die Pause ist Teil der Präsentation und verändert den Rhythmus der Vorführung. Sie unterbricht ein Werk, das als zusammenhängendes Ganzes gedacht ist, ohne es zwangsläufig wieder in den kommerziellen Betrieb zweier eigenständiger Kinostarts zurückzuführen. Bei Laufzeitvergleichen und Beschreibungen des Kinoerlebnisses sollte man sie berücksichtigen.
Für das Publikum liegt der größte Unterschied darin, wie unmittelbar die Stimmungswechsel aufeinanderfolgen. Action und längere Dialogszenen finden innerhalb eines einzigen Kinobesuchs statt. In der einheitlichen Fassung lassen sich diese Wechsel als Bewegungen innerhalb eines langen Werks wahrnehmen. Die getrennten Ausgaben behalten ihre eigene Geschichte und Form; ein Vergleich zeigt, wie sehr ein Film von der zeitlichen Anordnung und nicht nur von den enthaltenen Szenen abhängt.
Zurück zum Kill-Bill-Leitfaden.