Die Menge an Blut erklärt für sich genommen nicht, wie eine Szene erlebt wird. Tarantino verändert die Wahrnehmung von Gewalt durch Rhythmus, Distanz und die Beziehung, die er zu denjenigen herstellt, die sie erleiden.
Das Übermaß kann die Bilder vom Realismus entfernen
Beatrix’ Kampf gegen die 88 Irren ist als Bewegungsspektakel inszenierte Gewalt. Die Zahl der Gegner, die Stilwechsel und die außergewöhnliche Widerstandskraft der Protagonistin verorten das Geschehen in einem Register, das keinen alltäglichen Kampf nachbilden will. Das Publikum kann der Geschicklichkeit und der Komposition folgen und zugleich erkennen, dass die dargestellten Verletzungen übertrieben sind.
Diese Distanz beseitigt die Gewalt nicht, verändert aber ihre Wahrnehmung. Die Choreografie lässt Bewegungsabläufe vorhersehen, Hindernisse erkennen und eine körperliche Reaktion genießen. Beatrix’ Körper wird zum Mittelpunkt eines Geschehens, dessen Ausmaß über das Glaubwürdige hinausgeht. Die Szene nutzt Konventionen von Genres, in denen das Übermaß Teil der Vereinbarung mit dem Publikum ist.
Auch Musik und Schnitt spielen eine Rolle. Ein Schnitt kann die Energie steigern oder das Bild plötzlich in eine grafische Komposition verwandeln. Schwarz-Weiß-Bilder oder Silhouetten verändern den Blick auf das Blut und die Körper. Die Darstellung hält nicht durchgehend dieselbe Distanz: Sie verändert ihre visuellen Regeln, um ein abwechslungsreiches Kampferlebnis zu schaffen.
Diese Gewalt als unterhaltsam zu bezeichnen, beschreibt eine mögliche Reaktion, keine Verpflichtung. Manche Zuschauerinnen und Zuschauer können die Stilisierung genießen, andere können sich trotz des erkennbaren Kunstgriffs unwohl fühlen. Eine Analyse sollte erklären, welche Mittel Distanz schaffen, ohne eine bestimmte Reaktion als allgemeine Eigenschaft der Szene darzustellen.
Die Dauer und die Wehrlosigkeit machen das Hinsehen schwer
Die Folter von Marvin Nash in Reservoir Dogs vermittelt ein ganz anderes Erlebnis. Die Situation ist geprägt vom Ungleichgewicht zwischen demjenigen, der den Raum beherrscht, und demjenigen, der nicht entkommen kann. Es geht nicht um eine Auseinandersetzung zwischen gleich starken Gegnern. Die Szene lässt die Verletzlichkeit eines Menschen andauern, während der Angreifer sich selbst unterhält.
Das Lied sorgt für einen besonders beklemmenden Kontrast. Seine Energie kann für sich genommen angenehm sein, begleitet aber einen Angriff, dessen Ton die betroffene Person nicht teilt. Das Publikum erhält widersprüchliche Signale, die es gleichzeitig aushalten muss. Die Vertrautheit der Musik entschärft die Situation nicht; sie kann die Ruhe, mit der der Angreifer in ihr aufgeht, noch verstörender wirken lassen.
Dass die Kamera sich vom sichtbaren Schaden abwendet, zeigt, dass weniger zu zeigen nicht unbedingt weniger Angst erzeugt. Vorstellungskraft und Ton können die Aufmerksamkeit auf das lenken, was außerhalb des Bildes geschieht. Gewalt bemisst sich nicht allein an der Menge expliziter Bilder, sondern auch an der Dauer des Wartens und daran, was wir über die Wehrlosigkeit der Figur wissen.
Der Unterschied zu Kill Bill besteht nicht einfach darin, dass der eine Film in jeder Hinsicht realistisch und der andere fantastisch wäre. Beide enthalten Stilisierungen und Tonwechsel. In diesen Passagen verändert sich vielmehr die Position, die dem Publikum eingeräumt wird: Es kann eine kämpferische Meisterleistung betrachten oder einer Herrschaftsbeziehung ohne unmittelbaren Ausweg beiwohnen.
Rache, Geschichte und Erleichterung lösen nicht alle moralischen Fragen
Django Unchained stellt die Brutalität des Systems der Sklaverei der Gewalt einer vorgestellten Befreiung gegenüber. Das Publikum kann Erleichterung empfinden, wenn diejenigen, die Macht ausüben, eine Antwort erhalten. Doch dadurch wird das vorangegangene Leid nicht nachträglich zu einer bloßen Vorbereitung auf das Spektakel. Das Verhältnis zwischen grotesker Gewalt und Sklavereimuss die Unterschiede zwischen beiden Darstellungsweisen berücksichtigen.
Inglourious Basterds und Once Upon a Time... in Hollywood greifen auf historisches Wissen zurück, das das Publikum mit ins Kino bringt. Die Erwartung einer realen Katastrophe kann sich in den Wunsch verwandeln, die Fiktion möge sie verhindern. Die Katharsis entsteht aus dieser Beziehung zwischen Erinnerung und Veränderung – nicht allein aus der Intensität des Angriffs im Finale.
Die körperliche Bestrafung und die Narben der Überlebendenwerfen eine weitere Frage auf. Manche Angriffe sollen ein bleibendes Zeichen hinterlassen, sodass die Gewalt auch nach der Szene noch lesbar bleibt. Der Schaden dient dann der Kennzeichnung, Erniedrigung oder Erinnerung. Diese Dimension lässt sich weder auf die Zahl der Toten noch auf die unmittelbare Wirkung eines Kampfes reduzieren.
Der Verweis auf Sam Peckinpahverortet die Frage in einer umfassenderen Geschichte der Gewaltdarstellung. Einen Filmemacher zu bewundern bedeutet jedoch weder, eine einzige moralische Haltung zu teilen, noch stets dieselben Mittel einzusetzen. Zeitlupe, Dauer und Schnitt erhalten ihre Bedeutung in konkreten Situationen und nicht allein durch ihre filmhistorische Herkunft.
Tarantino konfrontiert das Publikum oft mit einer Mischung aus Anziehung und Abwehr. Eine charismatische Figur kann etwas Grausames tun; ein Opfer kann mit übermäßiger Gewalt antworten; ein befreiendes Ende kann unangenehme Bilder enthalten. Der Film bietet nicht immer eine Formel, die diese Widersprüche auflöst. Sie zu analysieren bedeutet, zu unterscheiden zwischen dem, was die Szene zu fühlen nahelegt, und dem, was jeder Zuschauer zu akzeptieren bereit ist.
Der Vergleich zwischen kathartischer und verstörender Gewalt ist hilfreich, solange daraus keine starren Kategorien werden. Perspektive, Dauer, Verletzlichkeit und Folgen können sich innerhalb derselben Sequenz verändern. Ein Teil der Wirkung von Tarantinos Kino liegt in dieser Beweglichkeit: Wir können den Kunstgriff erkennen und dennoch spüren, dass das, was einem Körper widerfährt, ein Gewicht hat, das die Form nicht vollständig auslöschen kann.
Weiter zu Tarantinos Genres und filmische Hommagen.