Michael Parks ermöglicht im Kino von Tarantino zwei Arten des Wiedersehens: die Rückkehr einer bekannten Figur und die Verwandlung in jemand anderen. Kill Bill vereint beide Möglichkeiten in einem Werk, das in zwei Teile gegliedert ist.
Earl McGraw: eine Figur, die in mehreren Filmen auftaucht
Michael Parks spielt Earl McGraw in From Dusk Till Dawn, unter der Regie von Robert Rodriguez und nach einem Drehbuch von Tarantino. Später verkörpert er ihn erneut in Kill Bill: Volume 1 und Death Proof. Dazu kommt Planet Terror von Rodriguez. Die Zusammenarbeit rund um die Figur erstreckt sich daher über mehr als nur die Filmografie, bei der Tarantino allein Regie führte.
Diese Unterscheidung ermöglicht es, das Verfassen eines Drehbuchs, die Regie eines Films und die Wiederaufnahme einer Rolle voneinander zu trennen. Parks wirkt in miteinander verbundenen Projekten mit, aber nicht alle haben denselben Regisseur. Die Vertrautheit mit Earl kann als Brücke zwischen ihnen dienen, ohne sie automatisch zu Kapiteln einer einzigen, perfekt geordneten Chronologie zu machen.
In Kill Bill verkörpert Earl angesichts der Folgen eines Massakers eine Autoritätsperson. Seine Art zu beobachten und zu kommentieren vermittelt Erfahrung, Distanz und einen ganz eigenen Rhythmus. Parks muss nicht die gesamte Lebensgeschichte der Figur rekonstruieren, damit sie wie jemand wirkt, der es gewohnt ist, mit unangenehmen Situationen konfrontiert zu werden. Stimme und Antworttempo leisten dabei einen großen Teil der Arbeit.
In Death Proof ermöglicht die Rückkehr dem Publikum, eine bestimmte Art wiederzuerkennen, das Geschehen zu deuten. Die Figur verkörpert einen institutionellen Blick auf die Gewalt, kontrolliert aber nicht alles, was der Film zeigt. Dieser Unterschied zwischen Verständnis und der Fähigkeit einzugreifen erfüllt eine konkretere dramatische Funktion als die bloße Freude darüber, ein bekanntes Gesicht wiederzusehen.
Esteban Vihaio: ein anderer Mann in Kill Bill
Im zweiten Teil spielt Parks Esteban Vihaio. Er ist weder Earl unter einem anderen Namen noch eine geheime Fortsetzung derselben Figur. Der Wechsel findet innerhalb der Besetzung statt: Ein Schauspieler übernimmt in einem Werk zwei verschiedene Identitäten. Diese Unterscheidung ist wesentlich, denn die Freude daran, den Darsteller wiederzuerkennen, sollte die Unterschiede zwischen den von ihm verkörperten Figuren nicht verwischen.
Die Begegnung mit Esteban Vihaio erfordert eine andere stimmliche und körperliche Gestaltung. Das vermeintliche Alter, der Akzent und die Art, das Gespräch zu führen, verleihen ihm eine eigene Präsenz. Parks kann den Eindruck, den er als Earl hinterlassen hat, verändern, ohne sich allein auf eine äußerliche Verwandlung zu stützen. Beatrix verlangt von ihm eine andere Art der Aufmerksamkeit und eine andere Weise, Einfluss auszuüben.
Esteban verfügt über Informationen, die die Protagonistin benötigt, und ist mit Bills Vergangenheit verbunden. Dadurch wird das Gespräch zu einer Verhandlung über den Zugang zu diesen Informationen. Der Schauspieler muss vermitteln, dass die Figur mehr weiß, als sie preisgibt, und es nicht eilig hat, alles zu verraten. Das langsame Tempo hält die Szene nicht unbedingt auf: Es kann vielmehr das Mittel sein, mit dem Esteban die Kontrolle behält.
Vertrautheit und Unbehagen gehen in seinem Umgang miteinander einher. Parks muss nicht in jeder Geste eine eindeutige Bedrohung andeuten, damit das Umfeld moralisch verstörend wirkt. Durch sein Spiel kann ein scheinbar freundliches Gespräch weiterhin von Gewalt und Ungleichheit geprägt sein. Die Figur nimmt nur wenig Zeit in Anspruch, hinterlässt aber den Eindruck, zu einer Geschichte zu gehören, die außerhalb des Bildausschnitts weitergeht.
Derselbe Schauspieler, ohne die Figuren zu verwechseln
Die Doppelrolle von Michael Parks in Kill Bill zeigt, dass der wiederholte Einsatz eines Darstellers zum Beweis seiner Vielseitigkeit werden kann. Ein Film muss nicht vollständig verbergen, dass er dasselbe Gesicht verwendet. Er kann darauf vertrauen, dass Stimme, Haltung, Kontext und Beziehungen ausreichen, um eine andere Identität zu etablieren.
Der Vergleich hilft auch, die Ökonomie seiner Darstellungen zu verstehen. Earl und Esteban erhalten nicht dieselbe Entwicklung wie die Braut, müssen während ihres Auftritts aber dennoch vollständig wirken. Parks verwendet Details, die Gewohnheiten andeuten: wie die Figuren schauen, wann sie antworten und was sie als bekannt voraussetzen. So entsteht beim Publikum der Eindruck von Erfahrung, ohne dass die Handlung innehalten muss, um diese zu veranschaulichen.
In Django Unchained tritt Parks neben Quentin Tarantino und John Jarratt als einer der Angestellten von LeQuint Dickey auf. In der Szene ist er innerhalb einer Gruppe von Entführern nur kurz zu sehen. Sie setzt weder Earls noch Estebans Geschichte fort. Die wiederholte Zusammenarbeit zeigt sich hier in der beruflichen Verbindung und lässt das Publikum den Schauspieler in einem neuen historischen und erzählerischen Kontext wiedererkennen.
Die Angestellten des Bergbauunternehmens LeQuint Dickey müssen auf das reagieren, was Django erzählt. Ihre Bedeutung liegt darin, dass sie innerhalb eines begrenzten Abschnitts der Handlung Entscheidungsgewalt besitzen. Parks trägt zum Austausch bei, ohne eine zusätzliche Biografie für seine Figur zu beanspruchen. Die Szene zeigt, dass ein kurzer Auftritt entscheidend für den Fortgang der Geschichte sein kann, auch ohne zu ihrem Mittelpunkt werden zu wollen.
Der Fall Earl McGraws verdient eine gesonderte Betrachtung, wenn es um die Kontinuität zwischen Filmen geht. Ein Überblick über Parks muss den Blick erweitern: Nicht alles, was der Schauspieler macht, gehört zu dieser Figur. Diese Unterscheidung ermöglicht es, sowohl die nötige Beständigkeit für die Rückkehr zu einer bekannten Figur als auch die nötige Flexibilität, sie hinter sich zu lassen, zu würdigen.
Gerade diese Verbindung zeichnet die Zusammenarbeit mit Tarantino aus. Parks kann Erinnerungen an andere Filme wecken und das Publikum in der nächsten Szene dazu auffordern, ihn anders zu sehen. Seine Stimme ist keine unveränderliche Signatur, sondern ein Instrument, mit dem sich Alter, Stellung und Verhältnis zum Gegenüber verändern lassen. Ihn wiederzuerkennen, ist ein Anfang; erst die Beobachtung, wie er sich wandelt, lässt seine Arbeit wirklich würdigen.
Zurück zu Tarantinos wiederkehrenden Schauspielern.